5月29日,中央人民政府驻

5月29日,中央人民政府驻

5月29日,中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室发言人发表谈话表示,28日闭幕的十三届全国人大三次会议高票通过了香港国安立法决定,在香港社会引起广泛反响,得到各界拥护和支持。林郑月娥行政长官第一时间发表谈话表示欢迎,指出特区政府会全力配合全国人大常委会及早完成相关立法工作,特区仍然负有对基本法23条的立法义务。我们坚定支持行政长官和特区政府履行维护国家安全义务,推动香港早日恢复安宁,重拾经济民生发展。

发言人说,林郑月娥行政长官强调,香港是中国不可分离的部分,维护国家主权、安全和发展利益是香港特区的宪制责任,亦和每一位香港市民息息相关。她29日还通过报纸发表致各位香港市民的信,表达对香港的真挚感情和对“黑暴”创伤的深沉忧虑,指出香港已经成为国家安全的缺口,自身的繁荣稳定亦岌岌可危,立法的目的就是保护绝大多数市民,打击危害国家安全行为及防范外部势力干预。林郑月娥行政长官的谈话,体现了对香港的责任,表达了对国家的担当。我们坚决支持特区政府全力配合全国人大常委会及早完成相关立法工作,守护国安,守护香港。

针对近日美国在香港事务上指手画脚、歪曲中伤,试图挥舞制裁大棒的叫嚣,特区政府及时给予回应,敦促美国以自身在香港的利益为依归,停止干预我国及香港内部事务。对此,发言人指出,香港是中国的香港,香港事务纯属中国内政。全国人大的有关决定完全属于自身权力范畴,任何外部势力都无权干预。“修例风波”以来,香港暴力升级构成的恐怖主义威胁有目共睹,外部势力插手煽动的干预行为愈演愈烈,这些都充分说明了国家安全立法的紧迫性。我们坚决支持特区政府有关表态,坚决反对美国对香港事务的粗暴干预,强烈谴责美方对香港国安立法的造谣污蔑,美方应立即停止干预香港事务和中国内政。

发言人强调,中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移,反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。我们相信,国安立法为香港摆脱困境、实现长远发展提供了必要制度保障,在林郑月娥行政长官的带领下,特区政府和社会各界共同努力,香港一定能够重整行装再出发。

(总台记者 周伟琪)

责编:俞镜淇

1970年成立的快船队,在50年的发展历程中搬过多次家,从最初的布法罗到圣迭戈圣地亚哥再到如今的洛杉矶,他们的发展之路异常艰辛,球队名字是一改再

1970年成立的快船队,在50年的发展历程中搬过多次家,从最初的布法罗到圣迭戈圣地亚哥再到如今的洛杉矶,他们的发展之路异常艰辛,球队名字是一改再改,球队老板也是换了一茬又一茬,直到2014年,微软前CEO史蒂夫·鲍尔默花了20亿美元接手快船之后,球队才走上了正轨。

新球馆

1984年,球队由圣迭戈圣地亚哥搬迁至洛杉矶,并改队名为洛杉矶快船,初到洛杉矶他们选择了大学旁的纪念球馆,在这里快船经历了15年的艰难岁月,球队战绩一直不佳,市值更是大幅度缩水,其中有一段时间老板斯特林为了节约租赁场馆的费用,甚至把球队搬到了丰田中心和其他球队共用场地,后又搬迁至箭头池球馆,他也成为全联盟最吝啬的老板。

快船现老板鲍尔默

直至1999年,斯台普斯球馆建成并投入使用,快船队便把主队安置到了斯台普斯球场,2014年前老板斯特林因种族歧视,遭到联盟严重处罚,他也不得不将快船队打包出售,鲍尔默花了20亿接手快船,球队迎来了崭新的时代。众所周知,鲍尔默是个特别喜欢篮球的老板,我们在看球的时候经常能看到他在场边为球员加油打气,而他对球员也是十分大方,本赛季花了六千多万美金,引进了乔治和伦纳德,快船摇身一变成了联盟强队,但是长期和湖人共用一个场馆也不是长久之计,鲍尔默又斥资4亿买下新球馆,结束了21年的斯台普斯岁月。

斯台普斯球馆

按理说,NBA各球队老板都是租赁场馆进行比赛的,一馆多用为常态,可是鲍尔默为什么要自己买下球馆,和湖人共用球馆即省钱又实用,这样比赛很好吗?其实不然,听我道来。

快船的新投资

快船队老板,史蒂夫·鲍尔默,前微软公司CEO,根据《福布斯》2019年排名来看,鲍尔默身家412亿美元,排第19位,四百多亿拿出4亿美元,对于鲍尔默来说毛毛雨,而买下的新球馆无疑也是一种投资,对于鲍尔默来说既可以为主队提供方便,同时也能赚取其他人的租金,何乐而不为。其次,租赁场馆也有很多弊端,每年要向球队老板,交纳几十上百万的租赁费,短期来看好像没有什么,但是长此以往,则损失更多,老板都是精明的商人,这个道理自然都懂。

湖人文化压制

我们一提到斯台普斯,首先会想到洛杉矶湖人队,而快船队从来活在湖人的阴影里,毕竟从1960年搬迁到洛杉矶,到如今,湖人队在斯台普斯度过了60年的时间,斯台普斯对于湖人来说是主队,而对快船来说至多是个租赁的球馆,两队情节不同。另外,球迷也是一大原因,我们都知道湖人队是联盟中球迷最多的球队之一,凡是湖人的比赛,上座率都是很高的,而快船则不一样,球迷虽有但是不多,每逢比赛日,球馆中上下到是湖人元素,这对于快船来说,无疑是个很大的压力。

荣誉差异

湖人是NBA元老级球队之一,上世纪湖人在联盟中可谓是只手遮天,贝勒、韦斯特、张伯伦、贾巴尔、约翰逊、沃西、奥尼尔、科比到如今詹姆斯这些球员都是湖人的代表性球员,反观快船则有些惨淡,只有麦卡杜、布兰德等几位球员,先从名宿对比上来说湖人就力压一筹。其次是球队荣誉,湖人共有31次西部冠军,16次总冠军,快船则寥寥无几。每赛季的洛杉矶德比大战中,当看到斯台普斯上空悬挂的总冠军旗帜和退役球衣,快船球员就知道,这里不属于他们,所以尽早的离开才是明智的选择。

斯台普斯上空湖人总冠军旗帜

结束语

湖人和快船这对洛城德比,在多年的相处中,虽为对手但实则兄弟,湖人更像是一位老大哥,而快船则是小老弟,两人相互搀扶发展到今天,你中有我,我中有你,如今小老弟快船要另谋生路,我们也祝他未来更好。

听机智姐讲《理财防雷指南》,练就一身防雷术,理财拒绝黑套路!

  原标题:7天“养老理财”炒股票?投资者亏了,支付宝卖的险资产品,玩起了“文字游戏”

  来源:资本深潜号

  小富即安式理财,也成了幻影?

  5月29日,支付宝上一款名为“国寿周周利”的理财产品,在用户持有期(七天)期满后,出现负收益。

  该产品名为“周周利”,相同管理人在支付宝发行了多只类似产品,标注了相当不错的年化收益水平,并号称“持有到期收益稳定”。

  这很容易让人以为这是一款每周必定盈利的7天理财产品,但其实是中国人寿发行的养老型产品,且投资范围包括高波动的权益类资产。

  而恰恰是这个产品在本周出现了周收益为负。

  或许是感受到此前的措辞存在问题,5月29日下午,周周利产品页上关于“持有到期收益稳定“的描述悄然被更改为“长期持有收益稳定”。

  但此前投资亏损的客户的亏损,已经兑现了。

  01

  产品突现亏损

  支付宝平台上的一些投资者陆续在网上反映:他们今年5月21日通过支付宝理财平台,购买的一款名为“国寿周周利”的理财产品,5月29日到期出现亏损。

  但颇令他们不解的是,这些短期的产品,历史上一直强调收益稳健,也被列在了支付宝理财平台的“稳健精选栏目”里。

  类似产品还有中国人寿旗下的“周周盈”等。

  一些持有人反映,在过去一周,他们持有“国寿周周利”时,累计收益一直为报为0,直至29日封闭期结束自动赎回时,产品页面显示有0.10元亏损。

  而同期的另一款“国寿周周盈”,封闭期同样是7天,却能一直保持着2.49%的七日年化。

  同一家机构管理的相同封闭期产品,均为养老保障产品,却出现不同风险收益特征,且代销平台并未作出任何产品对比说明。

  02

  表述格外“自信”

  支付宝将险资养老保障产品,与银行保本保息产品一起,均放在了理财产品类别中。

  同时,“国寿周周利”产品信息页面还标注了“中低风险”,“成立以来年化增长为2.99%”,“历史100%兑付本金”等表述。

  具体提示中,该产品也加入了净值变化可能导致短期存在盈亏波动的表述,但结尾却明确标注“到期收益稳定”。

  结合其产品期限为7天,及不错的历史收益,这似乎很容易让投资者有一个印象:这个产品是每期都能有盈利的,且收益高于余额宝的。

  或许是意识到了措辞存在误导的可能,5月29日下午,该产品措辞被默默修改为“长期持有收益稳定”。

  一词之差,涵义“天差地别”。

  03

  产品究竟为何?

  这个引发争论的产品,究竟是怎样的产品呢?

  实际上,中国人寿发行多个养老保障产品,均在支付宝理财有代销。

  如上图所示,中国人寿的养老保障产品有不同期限,比如7天、60天、188天和360天。

  值得注意的是,除了国寿嘉年188以外,其余四只产品在支付宝平台代销的产品名称,采用了“周周利”、“周周盈”这类形容词。

  投资者只有打开产品档案里的投资组合说明文档,才能看到对应产品的全称,产品名称有着明显的差异。

  “国寿周周利”和“国寿周周盈”均为7天期限理财,但费率却截然不同:前者管理费比后者高出0.1%。

  支付宝页面中,投资者打开上述产品页面,首先可以看到单位净值、年化增长、产品亮点等介绍,费率要点击产品档案才能看到。

  但看到的费率并非管理费和托管费,代销平台宣传为“买卖0费率;购买或赎回均无手续费。”投资者必须拉倒页面最下方,找到投资组合说明书去查找,才能在密集的文字中找到管理费率等说明。

  从上图还可以看出,导致投资者亏损的“国寿周周利”费率比同类产品高,展示的年化收益也更高。

  上述两只产品均标注为“中低风险”,但投资范围却大为不同。

  据产品说明书,“国寿周周利”投资范围包括流动性资产(5%-100%)、固收类资产(0-140%)、权益类资产(0-20%)。

  “国寿周周盈”投资范围为:流动性资产(5%-100%)、固收类资产(0-190%)、不动类资产和其他金融资产(0-20%)。

  可以看出,虽然两只产品均为7天期限的养老产品,但投资方向截然不同,令投资者亏损的产品投向涵盖股票。

  简言之,一只7天期限养老理财,投向了股票资产。

  由于中国人寿的养老保障产品,不会如公募基金一样有严格的投资信息披露,我们无法得知具体资产配置情况。

  04

  产品宣传却不同

  在查阅了中国人寿其余封闭期较长的养老产品档案,也可以发现只有“国寿嘉年188”,投资范围包括0-10%比例的权益类资产,但比例少于“国寿周周利”。

  但二者对权益资产定义也不一样。“国寿周周利”档案中,将其解释为“股票、股票型基金、混合型基金、权益类保险资管产品,以及其他经银保监会认定属于此类的工具或产品;“国寿嘉年188”解释为:股票、股票型基金、混合型基金、权益保险资管产品。

  上述微妙的不同,需要投资详细阅读产品说明,并在不同产品之间详细对比后,才能发现。

  但对于习惯一键购入产品的投资者而言,这样的安排很容易让他们忽略。

  事实上,通常的购买习惯是,理财产品销售过程中,年化收益率是投资者选择购买的重要参考。

  但在支付宝页面中,“国寿周周利”和“国寿嘉年188”向投资者展示成立以来的年化增长。这两只产品投资范围中恰恰含有权益资产。

  其他未投权益资产的中国人寿养老产品,展示的是七日年化。

  这似乎暗示,有关平台对年化收益的表达,是有不同的隐含寓意的。但这点普通投资人能察觉么?

  另外,产品名称极为相近的“国寿周周利”和“国寿周周盈”,虽然封闭期都是7天,但前者是定开净值型养老产品,后者是定开养老产品。

  一只7天期限的养老理财,为何要投向权益类资产?这样的产品策略和前期产品的表述是否妥当?由此造成的风险谁需要承担?

  这个问题恐怕需要后续的相关各方来给出答案。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:王帅

北京时间5月30日,《福布斯》公布了2020年度的运动员收入排行榜,其中,39岁的网坛名将罗杰-费德勒以1.063亿美元的总收入高居榜首,足球巨

北京时间5月30日,《福布斯》公布了2020年度的运动员收入排行榜,其中,39岁的网坛名将罗杰-费德勒以1.063亿美元的总收入高居榜首,足球巨星C罗、梅西以及内马尔分列2-4位,除此之外,勒布朗-詹姆斯、斯蒂芬-库里以及凯文-杜兰特排名5-7位。

根据福布斯的统计,在2020年,费德勒的收入达到1.063亿美元,这高居所有运动员榜首,他也成为史上首位排名此榜单第一位的网球运动员。C罗在2020年的总收入是1.05亿美元,梅西的总收入则是1.04亿美元,内马尔的收入则是9550万美元。

接下来,排名第五的洛杉矶湖人球星詹姆斯的收入是8820万美元,库里收入是7440万美元,杜兰特是6390万美元,泰格-伍兹在2020年的收入是6230万美元,橄榄球运动员科克-考辛斯是6050万美元,橄榄球运动员卡森-温茨则是5910万美元。

虽然在2020年,全世界都饱受疫情的影响,因此运动员们的收入也有一定的影响。但是作为体坛的佼佼者,费德勒的收入仍然超过一个亿,更重要的是,2020年也只是过去了半年而已。

值得一提的是,C罗、梅西以及内马尔的身价在足球界仍然是“三巨头”,实际上,由于C罗和梅西不同程度的降薪,在一定程度上也能够让费德勒登上第一的位置。“新冠肺炎疫情期间,C罗和梅西均接受了不同程度的降薪,‘帮助’费德勒登上了榜单首位,”福布斯在报道中表示。

除此之外,在女运动员中,日本网球名将大坂直美以3740万美元的成绩成为收入最高的女运动员,她也排在总榜单的第29位。在前100名运动员中,篮球运动员占据了35席,成为了所占比重最大的项目,美式橄榄球以31席紧随其后,其中6届超级碗得主汤姆-布拉迪以4500万美元排在第25位。

  中新社柏林5月30日电 斯德哥尔摩消息:中国驻瑞典大使馆发言人29日发表声明指出,香港

  中新社柏林5月30日电 斯德哥尔摩消息:中国驻瑞典大使馆发言人29日发表声明指出,香港

  中新社柏林5月30日电 斯德哥尔摩消息:中国驻瑞典大使馆发言人29日发表声明指出,香港特区维护国家安全立法纯属中国内政,不容任何外部势力以任何借口、任何形式加以干涉。发言人表示,希望瑞典有关方面和社会各界在涉港问题上明辨是非,坚持客观公正立场,不要做损害中国的主权、统一、领土完整和国家安全的事。

  发言人在声明中表示,中国中央政府坚持全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治。“一国两制”是一个整体,“一国”是实行“两制”的前提和基础,“两制”从属和派生于“一国”并统一于“一国”之内。香港特区不是独立于中央政府之外的“特区”,“两制”不是外部干预香港事务、威胁中国国家主权、统一、领土完整和国家安全的借口。

  发言人强调,国家安全是中央事权,不是地方事务。世界上任何国家,无论是单一制还是联邦制,国家安全立法都属于国家立法权力。中央政府对所有地方行政区域的国家安全负有最大和最终责任,也享有和行使一切必要权力,这是基本的国家主权理论和原则,也是世界各国的通例。

  发言人表示,香港基本法第23条明确规定了香港特别行政区负有维护国家安全的宪制责任和立法义务。然而由于反中乱港势力和外部敌对势力的极力阻挠干扰,基本法第23条立法一直没有完成。在香港特区维护国家安全面临严峻局势且无法自行完成维护国安立法的情况下,中国全国人大作为国家最高权力机关,依照国家宪法和香港基本法有关规定,以立法方式堵塞住香港国家安全的风险漏洞,是权力和责任所在。

  发言人指出,中国全国人大有关决定针对的是分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动的行为以及外国和境外势力干预香港事务的活动,不是针对广大香港居民,不影响香港的高度自治,不影响香港居民的权利和自由,不影响外国投资者在香港的正当权益。

  “我们希望瑞典有关方面和社会各界在涉港问题上明辨是非,坚持客观公正立场,不要做损害中国的主权、统一、领土完整和国家安全的事。”发言人说。(完)

【编辑:郭梦媛】